三国演义官渡之战双方兵力问题（三国演义官渡之战谁赢了）-小美百科

大家好，今天来给大家分享三国演义官渡之战双方兵力问题的相关知识，通过是也会对三国演义官渡之战谁赢了相关问题来为大家分享，如果能碰巧解决你现在面临的问题的话，希望大家别忘了关注下本站哈，接下来我们现在开始吧！

1曹操在官渡之战究竟有多少兵力

胜败原因曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。虽然三人在官渡之战中都没有封赏的史***载，但并不是所有的功勋都要立刻获得封赏。

据贯中兄的《三国演义》记载曹操的兵力是水陆大军80万、不过据历史专家考证其实最多30到40万、你懂的史书都有夸大的成份。

袁绍号称80万，实际兵力在20万以上。曹操号称有20万，实际可用调度的兵力才5万多。原袁绍的一个重要谋臣许攸不得志，叛投曹操，并建议曹操夜袭乌巢，烧了袁绍的军粮，成为关键先生。

在与袁绍发生对决之前，于禁统领的这三十万青州兵，一直是曹操赖以生存的主要力量。曹操对官渡之战非常重视，他有三十万青州兵，怎么也不会只派出一万多人吧。其次是曹操与袁绍军队数量的悬殊问题。

官渡之战他的兵力超过70万。但是最终结局却是曹操以少胜多大败袁绍。

官渡之战袁绍军约110000人，曹操军约20000人。战役意义官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。

袁绍军约110000人，曹操军约20000人。比例为2：11。官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。

真实的官渡之战，万人以上的大兵团战斗并不多，袁绍的部队也不是在战斗中丧失的。比如第一大将颜良，进攻刘延镇守的白马城，刘延只有一千士兵，颜良大约一万，关羽去救援只带了几百人。

人口总数将近一千万。人口决定兵力，如果按照十人募一兵来推算，三国时期兵力总和也不超过一百万。比如官渡之战，说袁绍有七十万人，这绝对是不可能的。

官渡，曹操估计3W-5W左右，袁绍不过最多能有10W-12W左右到顶了，真像他说的70W是不可能的，70W就是靠人海战术都能堆死曹操了，还用的着什么摆开阵势对垒这种扯淡的事情么。

赤壁战争后，吴国集中了10万军队反复进攻魏，国，没有取得突破太夸张了：官渡战役在袁绍有70万人，在曹操？有7万人这篇文章是萨沙编辑的珀尔修斯，的原画。如果转载请务必注明汉末官渡之战是历史上著名的战役。

1、袁绍军约110000人，曹操军约20000人。比例为2：11。官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。

2、官渡之战，曹操与袁绍兵力之比为八千比十万。官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。

3、官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例，袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为5万比3万（两军兵力对比为2比1）。如果加上未直接参战的后军和运输部队，双方兵力对比为12万比4万。

4、官渡之战是东汉末年一场著名的战役，直接决定了当时天下诸侯中实力排名数一数二的曹操和袁绍之间的最终胜败。曹操胜利后，成功踏上统一北中国的征途。

5、袁绍的十万兵力，数量应该可信。真实的官渡之战，万人以上的大兵团战斗并不多，袁绍的部队也不是在战斗中丧失的。比如第一大将颜良，进攻刘延镇守的白马城，刘延只有一千士兵，颜良大约一万，关羽去救援只带了几百人。

6、官渡之战是一次以弱胜强，以少胜多的著名战义，在历史上有非常重要的意义。当时曹操与袁绍双方的实力对比：兵。曹操只有7万军队，而袁绍却有70万大军，军力之比是1：10，曹操明显处于劣势。将。

官渡之战中除了双方兵力没有那么悬殊之外，袁绍之所以兵败还有个人原因，首先袁绍没有远见，曾有人让他把天子接来，但是他不同意，觉得有天子在身边太累赘了。

官渡之战，袁绍最终灰溜溜地战败了，原因有三个，第一，袁绍没有主见，做事不果断。第二，袁绍过于轻敌。第三，内部斗争多，集团内部分崩离析。

许攸因为袁绍的辱骂，竟然投降于曹操，而且告诉了曹操袁绍藏匿粮草的地点，这就成为了袁绍官渡之战最大败笔。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。