大家好，今天来为大家解答关于黄洋案这个问题的知识，还有对于黄洋案件的最终结果也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1今天复旦大学黄洋案件二审,似乎有了新的转机,黄洋有可能不是直接死于投...

1、如果这样的话，有可能以事实不清被发回重审，然后按一审程序重新进行审理。当然，也可能还是二审判决。如确是多因一果，定罪量刑时不考虑体质因素应是比较确定的。但也许考虑其它酌定情节。总之，因素众多，结果难料。

2、备受关注的复旦投毒案将于今日在上海市高院二审。在今年2月18日的一审宣判中，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。林森浩随后上诉，在诉状中否认有杀害被害人黄洋的故意。

3、昨日，有人在网络上称，黄洋和林森浩曾一起追求过一个女生，最终这个女生选择了黄洋，这让林森浩难以接受，所以对黄洋进行报复。

4、年4月19日，复旦大学研究生黄洋被疑投毒致死案有新进展，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕该案犯罪嫌疑人林森浩。

2林森浩投毒案为什么作出了维持原判的终审判决

1、月8日上午10：36分，随着法槌清脆的敲击声，上海市高级人民法院第五法庭里，审判长宣读了林森浩投毒案的二审裁决：本院认为，上诉人林森浩，为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致一人死亡，其行为已经构成故意杀人罪，依法应予惩处。

2、年1月8日上午，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判；二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，认为林森浩杀人手段残忍，后果严重，虽然到案后能如实供述，但不能从轻处罚；因故意杀人罪被判死刑。

3、因黄洋毒发抵达上海的黄父，白天在重症监护病房照顾儿子，晚上则回到林森浩所在的宿舍睡觉。为躲避与黄父的碰面，林森浩一直不敢回宿舍，会等其入睡几个小时后再回去。

4、在全社会的关注下，上海市高等法院驳回上诉，维持原判，这也意味着林森浩难逃一死。12月11日，他被执行死刑，终年29岁。在牢狱中，林森浩还给家人写了一封信。他鼓舞弟妹们克制本身性格缺陷，成为一个肉体富有的人。

5、致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，被告人又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋中毒死亡。故依照《中华人民共和国刑法》，被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

3中国留学生向室友投铊毒或囚20年,这是中国版的“朱令”案吗?

1、朱令铊中毒事件是指清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。

2、年5月7日，北京市***的部门开始正式立案调查。但在立案之前，在铊中毒确诊后的五一放假期间，朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。之后，警方确认为身边人进行投毒，最终锁定嫌疑人为同宿舍的孙维。

3、是指发生在清华大学的一起投毒案，女学生朱令在学校期间出现了铊中毒的症状，身体健康遭受了极大的伤害，中国并没有出现这种病的先例，最后还是通过互联网才接受到了正确的诊治的救助。

4、复旦大学硕士研究生黄洋遭投毒被害身亡案已有初步结论。19年前，相似惨剧也发生在清华大学女生朱令身上。如今朱令全身瘫痪、100%伤残、双目近乎失明、大脑迟钝，如果不是当年的铊中毒事件，她也许将拥有截然不同的人生。

5、犯罪动机：是她是当时唯一能接触到铊的人，和朱令同一宿舍，且有作案时间，其作案动机就是可能是嫉妒朱令古琴弹得好，使得自己没有在清华民乐团当主演的机会。

6、朱令是清华大学的学生，她在校期间出现了铊中毒的症状，这也彻底毁掉了她的身体健康。1994年11月，朱令开始出现中毒症状，但是由于当时医院对于铊中毒缺乏相关经验，所以并没有能够及时的诊断出朱令的病因。

4黄洋中毒案这启案例如何避免

林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。作案动机 最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。

被告人林森浩辩称，其只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒，没有杀害黄洋的故意。对于这个辩解，公诉机关的反驳力度则较为弱小。

根据记者采访，黄洋的同学、师兄包括校方的说法都是，这条短信是存在的，而且这条短信是最后锁定林某为犯罪嫌疑人的关键所在，也是最后探明了黄洋中毒原因的关键所在。

对于林森浩案，吴允锋的看法是：“一审这个案子对罪责定性没有问题，但是律师必须找一个突破口。所以到二审的时候，辩护律师通过补强证据试图冲击案子的定性问题。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。