苏格拉底柏拉图与亚里士多德的区别是什么（苏格拉底柏拉图和亚里士多德的关系）-小美百科

大家好，相信到目前为止很多朋友对于苏格拉底柏拉图与亚里士多德的区别是什么和苏格拉底柏拉图和亚里士多德的关系不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享苏格拉底柏拉图与亚里士多德的区别是什么相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1智者学派,苏格拉底,柏拉图,亚里士多德的区别

异：苏格拉底、亚里士多德、柏拉图三人在哲学观点上存在根本差异。苏格拉底提倡以人为中心。

苏格拉底是柏拉图的老师，反过来，柏拉图是亚里士多德的老师，而亚里士多德最著名的学生是“亚历山大大帝”。”苏格拉底喝了铁杉就死了。亚里士多德因胃病自然死亡。

从苏格拉底开始，自我和自然明显地区别开来；人不再仅仅是自然的一部分，而是和自然不同的另一种独特的实体。柏拉图是西方客观唯心主义的创始人，其哲学体系博大精深，对其教学思想影响尤甚。

1、总的来说，柏拉图和亚里士多德的思想区别在于他们对现实与理念、知识与真理、个人与社会、伦理学等问题的看法不同。他们的思想对西方哲学产生了深远的影响，也为我们提供了不同的思考方式和视角。

2、同柏拉图相比较，亚里士多德明确地把***和社会区别开来，认为***是“至善”的社会团体，从而突出了***的作用和地位，认为***不像柏拉图所言是人类社会从来就有的，而是人类社会发展到一定阶段的产物。

3、首先，他们的哲学导向和方法不同。柏拉图的哲学倾向于理论和抽象，强调通过思考、推断和直觉去认识世界和真理。他认为超验的、永恒的思维精华对于人类的认知来说是至高无上的，真正的现实是思想世界。

4、旨趣不同。柏拉图：热烈地追求至善、尽美和恒真，在超验的理念世界寻找和寄托自己的理想，企图以此匡正现实。亚里士多德：则是一个现实主义者。

1、苏格拉底、亚里士多德、柏拉图三人在哲学观点上存在根本差异。苏格拉底提倡以人为中心。柏拉图认为有两个世界，一个是理型世界，即完美的理想世界，一个是感官世界，即我们生活的现实世界，他一生思考物质和人的道德永恒不变的东西。

2、苏格拉底提倡以人为中心。柏拉图认为有两个世界，一个是理型世界，即完美的理想世界，一个是感官世界，即我们生活的现实世界，他一生思考物质和人的道德永恒不变的东西。

3、苏格拉底是柏拉图的老师，反过来，柏拉图是亚里士多德的老师，而亚里士多德最著名的学生是“亚历山大大帝”。”苏格拉底喝了铁杉就死了。亚里士多德因胃病自然死亡。

4、苏格拉底还进一步指出，自然界的因果系列是无穷无尽的，如果哲学只去寻求这种因果，就不可能认识事物的最终原因。他认为事物的最终原因是“善”，这就是事物的目的性。

5、首先，他更加重视具体和实践。审美家柏拉图和苏格拉底宣称，从树和石头中学不到任何东西；与他们相比，亚里士多德是一位对生态学、物理学和天文学有着浓厚的兴趣的经验主义哲学家。而且，他比他的两位前辈更少倾向于心灵观点。

6、相同之处：都注重对人类社会的认识，突出人文精神。

柏拉图和亚里士多德的思想在形而上学、知识论、政治理念、伦理观念等方面存在显著差异。参考资料：苏格拉底和中国的孔子有点象，喜欢教导年青人，但并无著述流传，我们今天都是通过他们学生的记述来了解他们的思想。

哲学思想方面不同柏拉图是西方客观唯心主义的创始人，其哲学体系博大精深，对其教学思想影响尤甚。柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论，并将它作为其教学理论的哲学基础。

综上所述，柏拉图和亚里士多德阶级构成方面的差异和对立是明显的。

总的来说，柏拉图和亚里士多德的思想区别在于他们对现实与理念、知识与真理、个人与社会、伦理学等问题的看法不同。他们的思想对西方哲学产生了深远的影响，也为我们提供了不同的思考方式和视角。

（4）二人都有自然法思想的，在柏拉图那里初步有了理性自然法思想的萌芽，亚里士多德进一步发展了这种思想，并且把自然法与人定法作为区分法律的一种方法等。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。