大家好,今天来给大家分享法定符合说的相关知识,通过是也会对法定符合说与具体符合说举例相关问题来为大家分享,如果能碰巧解决你现在面临的问题的话,希望大家别忘了关注下本站哈,接下来我们现在开始吧!
1中国是法定符合还是具体符合
1、那么你的问题的答案是:虽然具体符合说确实比法定符合说更能体现刑法的严密性和主客观相统一,但是在一般案件中,都会采用法定符合说,直接认定A对C的故意。
2、(1)具体符合说:要求二者“具体一致”(符合)。如果具体不一致的,不成立构成要件故意。
3、您好:根据《***司法考试辅导用书》的相关解释,我国的刑法理论采取法定符合说。
4、如果具体不一致的,不构成要件故意。目前我国刑法理论基本持法定符合说。【法律依据】《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2法定符合说和具体符合说在哪个章节
法律主观:法定符合说,是指西方 刑法 学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。
法定符合说与具体符合说:(一)法定符合说法定符合说是指在发生错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。
针对处理这种情况,有两种学说;第一种是法定符合说:只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。
两者的定义不同 具体符合说:行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意犯罪。法定符合说(通说):行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意犯罪。
法律分析:第一种是法定符合说:只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。
3打击错误法定符合说
法定符合说(通说):行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意犯罪。
法定符合说与具体符合说:(一)法定符合说法定符合说是指在发生错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。
法定符合说是刑法理论的一种学说,一般用于事实认识错误中打击错误,且是同类对象情况下的区分,简单来说就是“打偏了”,与具体符合说对比来看更好理解一点。
第一种是法定符合说:只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。
法定符合说的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于法定符合说与具体符合说举例、法定符合说的信息别忘了在本站进行查找喔。